AD
疑问六：此次试验时机与以往有何不同?
表明国家的巨大军事成就
朝鲜此前宣布分别于2006年、2009年、2013年成功进行了3次地下核试验，这次是朝鲜进行的第四次核试验。那么，在核试验的时机上，金正恩同其父亲金正日执政期间进行的两次试验又有何不同呢?
是不是氢弹真的很重要吗?朝鲜本不该拥核!
“核试验对于金正恩来说很大程度是内政问题，而其父亲金正日进行核试验，则是一边从巩固内政考虑，一边将核试验作为外交谈判的筹码。
2016年朝鲜劳动党第七次代表大会将召开，朝鲜一贯所讲的建设强盛国家就是指思想强国、军事强国、经济强国，在这次会议上肯定要从这三方面总结其国内取得的成就。从原子弹到氢弹，对于金正恩来说，这是国家在军事方面巨大的飞跃。”詹德斌进一步分析称。
疑问七：争论是不是氢弹有意义吗?
即使不成功也是严重的
中国社科院美国研究所战略研究室主任樊吉社说，纠结于是否是氢弹这个问题，相当于“只关注了树木而忽略了森林”。朝鲜在拥核上坚定的往前走，其弃核难度也越来越大。这才是人们应该关注的重点。
“从各国发展核武器的路径来看，假定这不是氢弹，并不意味着朝鲜以后不会拥有这样的力量。”樊吉社说。
张琏瑰观点类似，他对政知道说，现在有些观点认为“要求朝鲜无核化是不现实的”，这是和朝鲜半岛无核化背道而驰的。我们并不应该关注朝鲜进行的是第几次核试验，应该关注的是朝鲜根本就不应该拥有核武器，朝鲜拥有1颗原子弹和10颗原子弹，本质上是一样的。
“现在各国不应该研究朝鲜这次核试验是氢弹还是原子弹，成功还是失败了。而应该看出维护朝鲜半岛无核化的任务时越来越紧迫了，各方应采取更加坚定、有效的措施推进朝鲜半岛无核化。从政治上来讲，不成功的原子弹或者哪怕是一个核装置，只要突破了《核不扩散条约》造成了核扩散，本来就是一件非常严重的事件。”张琏瑰称。
