AD
首页 > 排行榜 > 正文

传名校收富商捐赠为其开课 网友:不能忍

[2015-09-17 11:19:23] 来源:网易 编辑:潘正光 点击量:
评论 点击收藏
导读:近日,一篇名为《北大清华复旦交大的节操值多少钱》的文章刷爆了各大社交媒体、网络社区。文章作者是虎嗅网、知乎专栏作者伯通,于9月14日发布在虎嗅网、知乎,直指国内四大名校因接受美籍印尼华裔富商廖凯原(Leo KoGuan)捐赠,或聘任其位教授,或为其开设课程、举办讲座,或设立中心,而廖凯原只是民科水平,其研究更是不着边的玄幻文学,纯属中国特色的神话。

  成立研究中心,广招奇人

  除了开课,让廖凯原讲授诸如“轩辕反熵运行体系”之外,北大、清华、复旦都为其成立了研究中心。据复旦法学院一位不愿透露姓名的行政人员说,复旦法学院的凯原法治研究中心“基本空挂”。

  而清华大学法学院的凯原中国法治与义理研究中心,则在2014年6月份聘任了首批研究人员,其中作为顾问的湘潭大学教授余明光曾在2013年获得过首届“凯原轩辕奖”,其对《黄帝四经》颇有研究。

  而在2014年底时,清华该中心还聘任了“国学家、养生专家”张其成为研究员。2015年3月,张其成在全国政协第十二届三次会议上提案,要求设立轩辕纪年。

  另外值得一提的是,廖凯原在学校之外的活动也登上了北大和清华法学院的主页,并且在公元时间后标注上了“轩辕4712年”。“打开廖教授的演讲 PDF,你会遗憾地发现‘虽然都是汉字,我竟然可耻地读不懂’,有微信公号给起了这样一个标题:《99%的法律人看不懂的法学论文》。”伯通在文章中写道。

  中国顶级大学的学术表现:我没有钱,我不要脸?

  目前学界公认的中国信史仅仅到商朝为上限,之前的夏朝、上古帝王,除了口口相传的传说以外,没有任何史料可以佐证。

  “甲骨文里并没有关于黄帝的记载,各类确证写作时间在春秋时代之前的文献,如《尚书》周初八诰、《诗经》等也没有黄帝的踪迹。“黄帝”之名最早出现于战国齐威王时代的陈侯因齐(即齐威王)敦铭文中,即所谓“战国前无私家著作说”。据北京语言文化大学文学博士方铭论证,《黄帝四经》不是传说中的黄帝所著,其成书大约在战国中期,约公元前四世纪左右。《黄帝四经》是战国时托名黄帝的众多著作之一。”伯通评论道。

  在网友一片挞伐和嘲讽的评论中,以诸如“轩辕反熵”“轩辕科学观”此类的观点在课堂上传授学生,学生的反应如何呢?知乎一位自言曾上过该课的匿名网友说,“这个东西有没有人信?除了他自己,包括校方、学生、他的秘书,也没有啥人相信,基本就是大家一起陪廖先生玩一下。校方为了拉赞助,学生为了人脉和奖学金,秘书这就是本职工作。”

  该用户认为,“总的来讲,廖是个有点疯疯癫癫但是热爱教学生也热心教育的好人。一个中文都不太会说的外国有钱人,不远万里每礼拜飞来一次教教课撒撒钱修几座楼,这是什么精神,还要什么自行车…”

  另一位名为罗辑的知乎用户说,“说真的,我觉得挺好的。一个暴发户,业余爱好不是赛马,不是赌博,不是吃喝嫖赌抽,而是捐资助学,而且本人对学术还很有兴趣,虽然胡言乱语,但是也没什么实质上的坏处。”

  学生和网友对一个富豪的赞助义举后的一点“个人爱好”加以考虑,但是如果我们从中国高校的角度来看呢?近些年,类似廖凯原这样的“赞助型学者”走进校园并不是孤例。

  2013年时,资和信集团总裁、亿万富翁王吉绯,携其《万有能量的哲学原理》试图登陆北大展开“全国大学巡讲”了。但最终被北京大学青年天文学会的成员奋力反对而作罢。

  王吉绯虽然失败了,但有人成功了。举了几个例子后,伯通在文中评价:“中国顶级高校在学术尊严上的表现,正应了那句歌词:‘我没有钱,我不要脸。

为您推荐