AD
刘欣说，“既然学校的管理制度是以接送卡进出，且从法律上讲，接送卡只能为孩子的监护人开具。现告知幼儿园，本人名义的接送卡早已不在本人手上，请学校注销以母亲名义办理的接送卡，给我重新办理。”
同日老师作出回复，“园长咨询过律师，回复说不能补办卡。”
【起诉】告幼儿园侵犯监护权
日前，刘欣将幼儿园告上法庭。刘欣认为，自己作为孩子的母亲，拥有对孩子的监护权及抚养权，而幼儿园在刘欣明确告知已失去校园门禁卡，要求重新办理的情况下，仍然无正当理由拒绝。幼儿园这种态度，不仅违反了以人为本的教育原则，更是严重损害了自己作为母亲的监护权利，导致她无法正常参与孩子的校园活动，同时损害了孩子的身心健康。据此，刘欣请求法院判令立即停止侵害对孩子的监护权，注销原来以她名义办理的校园门禁卡，重新办理一张并且书面赔礼道歉。
据了解，这起状告幼儿园侵犯监护权的案件尚未开庭。而刘欣与杨桢的离婚案件庭审中，并未对刘欣提交法院拟证明杨桢自认有婚外情的录音录像证据进行当庭质证，律师申请择日重新开庭。
【幼儿园答复】必须凭卡接送，未限制谁探视
记者昨日致电涉事幼儿园相关负责人，刘欣儿子的班主任老师表示此事要问园方。随后记者拨通幼儿园一名副园长电话，无人接听。
记者了解到，幼儿园的老师建了一个微信群，把刘欣和杨桢拉入群，并转达了园方的意见。该老师说，“首先，凭卡接送是幼儿园必须执行的管理制度，这个制度是保障孩子安全的关键，幼儿园也已经按规定给孩子发放了两张接送证，所以家长必须凭卡接送孩子。至于卡归哪一方，需要你们家庭内部自行协商;第二，父母双方目前都具有孩子的监护权和探视权，幼儿园只有在接到了司法部门具有法律效应的文件，限制某人的探视权和监护权的前提下，才能配合做出限制接孩子的工作。在没有法律文件或判决书之前，遵守‘凭接送证接送’的规定。”目前，该案尚待法院进一步裁判。
