AD
公众对于雾霾问题的紧张可以理解，对于环保问题的焦虑也可以接受;但是，必须看到的是，雾霾的形成与恶化是一个长期系统的问题，期待在短时间内找到治理雾霾的灵丹妙药并不现实。比期待问题可以立刻彻底解决的空想与焦急相比，把雾霾问题当成是一个重大的紧要的议题，显得更加务实：雾霾问题不可能在短时间内解决，无论人们对雾霾有多么紧张和焦急;雾霾问题的解决必须找到具体的路径和有效的方法，任何道德层面、价值层面的判断只能是一种问题提出，并不能取代有效路径的寻找。
如果缺少议题意识，缺少对解决问题具体方法和路径的探索，雾霾问题的讨论就会陷入泛泛而谈和道德批判的境地。一方面，人们似乎对雾霾问题非常重视，也知道雾霾问题必须处理，但总是对其进行空洞的讨论或道德的评价，不拿出让问题一点点好转的具体办法，结果话题的确足够热烈，但是问题得不到任何有效缓解。所谓的问题，只是处于舆论的浅层表达中，并没有转化为现实生活、工作中的具体议题。所以，对于上海推出的“雾霾费”应该客观地分析，看到这是解决雾霾问题的创新和尝试，这是治理雾霾污染的方向和路径，而不是轻易地否定，随意地贬低。
