AD
战争和暴力在社会意识中发挥什么作用?信息爆炸是拉近还是疏远人际关系?在彼此依存的全球化世界中，经济是战争武器还是维护和平的工具?21世纪的外交能否防止战争?冷战后哪些决策巩固了和平?围绕这些议题，来自俄罗斯和30多个国家研究国际问题的学者、前政要和媒体人，辩论激烈。
22日下午闭幕会议的主题是“共同应对威胁：为世界进步而克服分歧”，100余名与会者屏息静候普京总统前来发表主旨讲话。
17时50分，普京身穿黑西服，系着红领带，潇洒地挥着左胳膊，轻快地走到主席台中间的沙发上就座。
引用托尔斯泰论道“战争与和平”
普京的讲话从回忆列夫·托尔斯泰及其大作《战争与和平》开始。他说，“和平与和平生活依然是人类的理想”，但“人类往往通过战争寻找摆脱矛盾的出路”。
此时此刻，在俄罗斯空袭极端组织“伊斯兰国”、东乌克兰硝烟未散、美俄接近“新冷战”的关头，普京怎么有闲情逸致谈论古典文学?
果然，他话题一转就谈到了两天前美国及其北约盟国试验反导系统：“美国建立反导系统的缘由，即伊朗核威胁已经消失，然而，恰恰在这时开始试验反导系统了!这说明，我们当初的反对是正确的。他们愚弄了我们和全世界，为的是把自己的意志强加于地缘政治竞争对手和自己的盟友!”
在普京看来，军事、贸易、信息，几乎所有领域都有激化冲突的危险。
“核武器的遏制作用贬值。最近四分之一世纪以来，动用武力的门槛降低了，对战争的感受改变了，战争变成了媒体吸引观众眼球的场景。在社会生活的所有领域，都能听到军事用语。”
“正在建立不透明的经济集团，其过程几乎是严格遵守所有保密规则。任务是明摆着的——改组世界经济，从自己的主导地位中获取更大的红利。但是，这只会埋下定时炸弹，为未来的冲突准备土壤。”
“全球信息空间也充满战争的震荡。他们咄咄逼人地把‘唯一正确的’观点和对事态的解释强加于人，既可以编造事实，也可以掩盖事实。我们已经习惯于被人贴标签，被塑造为敌人的形象。任何观点，只要跟他们的观点不一样，就说成是搞敌对宣传，就要与之斗争，而且显然使用非民主的手段。”
普京归纳道：“军事力量还将长久地作为国际政治的工具。但是，它是否仅限于在其他手段都已无能为力，需要抵御共同威胁的情况下使用?还是只要有任何借口都可以动拳头，有时仅仅是为了提醒世界，谁才是一家之主，根本不考虑动武的合法性和后果?这种做法不能解决问题，只会增加问题。”
对战争与和平，坐在普京右侧的捷克前总统克劳斯发表的看法是：“多年前我反对‘世界在倒退’这一说法，现在同意了。世界起码是在滑向冷战时代。”
普京的话题转到中东：“改造中东的粗暴尝试，恰恰是点燃当前爆炸形势、破坏国家体制、引起恐怖主义泛滥，并最终加剧全世界风险的那根火柴。”
普京的这番话几乎没有点美国的名，但听众心知肚明，批的就是美国，而且刀刀见血。
对美国少了怒气，多了讽刺
普京很巧妙地切入了美欧矛盾：“当前，商业罚款变成了流行病。美国动辄对其他国家的银行和公司处以罚款，包括对欧洲的银行和公司。对盟国怎么能这样干?不能，这是宗主国对胆敢犯上作乱的附属国的做法，惩罚不听话的附属国。”说到这里，他夸张地摊开双手耸了耸肩，作无可奈何状。
轮到美国老外交官马特洛克发言了。他在回顾1987-1991年任美国驻苏大使生涯后说：“苏联解体出于内因，而不像人们通常认为的那样，是美国在作祟。”
普京立即反击：“当然，苏联解体是内因引起的。但我不认为我们的对外政策盟友未曾出力。您不认为苏联解体是悲剧?我认为，这首先是人道悲剧。2500万俄罗斯人流落到异国他乡!俄罗斯民族成了世界上最大的分离民族!”
普京的蓝眼睛逼着86岁的老马问：“您对美国单方面退出反导条约怎么看?”
马特洛克道：“我反对过……不过，反导系统不威胁俄罗斯……美国需要创造就业机会呀!这涉及庞大的军工综合体嘛……”
普京哑然失笑：“我不认为此等论据有说服力。难道要靠威胁全人类来创造就业机会?要是一个国家以为有了核保护伞，就可以放开手脚，为所欲为，那就太奇怪了!”
从普京痛骂“美国狼”的2007年开始，笔者年年参加瓦尔代年会，年年听普京批评美国。普京今年批起“美国狼”来底气更足，跟去年相比，少了怒气冲冲，多了讽刺挖苦。
