AD
公证处证实：房产原为已故老人儿子所有
华商报记者从莲湖区公证处工作人员处获悉，这份赠与合同是合法有效的，赠与人是房屋产权所有人，且持有房屋的产权所有证书，证书编号也是合法有效的。
华商报记者设法联系到了已故刘老师的儿子刘××，他谈及此事时，也很无奈。“这套房子是我早年购买的，房产证上是我的名字，与老父亲无关。雷老太当时刚来，也只是来照顾我父亲，并没有谈及俩人结婚的事，我跟老太太也没有任何关系，那个时候我40多岁了，我也没有赡养义务。后来他们俩领证了，我想这也与我没有关系。现在，我孙子上学，每天要从西郊赶到西七路附近，太辛苦，为了孩子上学方便，我才把房屋办了赠与手续，给了儿子，结果儿子一直住不进去，对我也颇有怨言。”
对已故老人留下的“身后小事”字条，老人的儿子刘××说，这个字条上他没有签字，也没有什么说服力，“这是我的房子，就算是我爸，拿我的房子跟别人说事，这也不合适。”
房主说法：“奶奶”回自己的家最好
受赠人刘×承认，是他找人换了锁。“19日中午我跟奶奶说，希望她早点把东西搬走，我想换锁装修一下。当时她同意了，并且说她会找朋友家借住，所以我就换了锁。”
刘×回忆道，雷老太到习武园来照顾身患疾病的爷爷时，他快初中毕业了，他一直认为雷老太和爷爷之间是雇佣关系。“直到最近我才知道她和爷爷领过结婚证。但不管怎么样，我现在希望能拿回父亲赠与我的房产。”
刘×说，他当时在习武园这里住，住的也是父亲的房子，平时花费大多都是父亲给的，爷爷有时也会给一些。雷老太只是给他做饭，但时间不长他就上高中住校，后来大学毕业工作在陕北，在这儿待的时间很短，谈不上受雷老太的养育。
“我的孩子刚上小学一年级，现在每天要从西郊赶到西七路上学，很受罪。现在她住在这里不走，我们都很苦恼。”刘×说，“我不是胡搅蛮缠的人，或者她给我说个期限，大家商量也行，但这样耗下去对谁都没好处。”
据刘××说，从2003年开始，父亲每个月都给雷老太存1000元，“后来物价上涨，就约定每年再多给5000元，加起来数目也不少，足以让她养老，希望她拿着这些钱安心回家养老。”雷老太也承认，老伴曾经给她存了些钱，但数额与刘××说的相去甚远。
刘×和刘××都表示，雷老太现在年事已高，缺少人照顾，一个人住在这里也很不安全，申请法院强制执行，万一老人出现意外也不好，“现在最好的结果就是让雷老太的亲生儿子将她接回自己家。”
